Infectologista diz que, no seus cálculos, a Coronavac deu 49% de eficácia: 'é o que tem'

ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO 12/01/2021

Epidemiologista corrige cálculo que mostrou eficácia da Coronavac abaixo de 50%

No Prime Time de 12/1/2021 da CNN, Denise Garret, infectologista entrevistada, diz que em seus cálculos, Coronavac do Butantan teria dado 49% de eficácia.

'Vou rever com o Butantan esses número pra gente ver direitinho', disse ela.

Momentos depois, o âncora do Prime Time disse que nos cálculos deles, da CNN, deu 49,69% de eficácia.

UNS MINUTOS SE PASSARAM E ENTÃO O BUTANTAN DISSE À CNN  QUE O CÁLCULO É FEITO SOB "UMA METODOLOGIA" QUE LEVA EM CONTA O TEMPO DE EXPOSIÇÃO DAS PESSOAS OBSERVADAS E QUE NESSE MÉTODO DARIA 50,38%.

Fica a pergunta ao Butantan: por que não falaram dessa metodologia antes? A clara, pública e notória falta de transparência está causando um estrago muito pior.

HORAS DEPOIS, O ANTAGONISTA: Epidemiologista corrige cálculo que mostrou eficácia da Coronavac abaixo de 50%

No entanto, Denise diz que é o que tem e deve ajudar a controlar a pandemia, lembrando que após aplicação em massa é que se verá a real eficácia tendo em vista a efetividade, O EFEITO, se funciona mesmo e o quanto protege.

ASSISTA LÁ>>>

OUTRO ESPECIALISTA TAMBÉM DISSE QUE APESAR DA BAIXA EFICÁCIA É O QUE TEM E É MELHOR QUE NADA.

A MELHOR VACINA É A VACINA QUE ESTA DISPONIVEL MAIS RAPIDO.

A MELHOR VACINA É A VACINA QUE PODE VACINAR MAIS GENTE.

A MELHOR SAIDA DA PANDEMIA É TER ALGUMA VACINA RAZOAVELMENTE EFICAZ E SEGURA.

e a Coronavac é. .

— Marcio S Bittencourt (@MBittencourtMD) January 12, 2021